Rzyg kulturalny
Hej! Jak wiemy magnat Kruk by³ g³ównym przeciwnikiem w NK, nie? No w³a¶nie. Wielu ludzi by³o tym zdziwionych, bo zabili go w G1. Inni mówili, ¿e autorzy nie przewidzieli naszego wtargniêcia do zbuntowanego Starego Obozu i wyr¿niêcia jego mieszkañców. Do rzeczy: uwarzam, ¿e autorzy przewidzieli ¶mieræ Kruka i innych. Dlaczego? Ano dlatego, ¿e:
1. Xardas wysy³a nas do starej wie¿y, gdzie jest runa do magów ognia (wiadomo, ¿e gracze siê teleportuj±).
2. Gdy uwalniamy Stone'a i ulepsza on zbrojê z rudy jest napis "Zbroja z rudy-kowal Stone jeszcze j± ulepszy³!". Aby komentarz siê pojawi³ musia³ byæ wymy¶lony przez którego¶ z autorów. Poza tym, aby uwolniæ Stone'a z lochów i ulepszyæ zbrojê nale¿y zabiæ Gomeza (tylko on ma klucz do lochów). Wiêc: autorzy wymy¶lili Xardasa i to, ¿e nas wy¶le do wie¿y. Wymy¶lili wiêc te¿ to, ¿e siê teleportujemy, zabijemy wszystkich (w tym Gomeza i Kruka), uwolnimy Stone'a i nieobowi±zkowo ulepszymy zbrojê.
Piszcie!
Jest juz podobny temat w tym dziale (troche nizej) a ty napisales to co ja napisalem w tamtym temacie:/
eeeeee....
Temat jest bezsensowny. Ca³kowicie, nie wiem czym sie kierowa³ s³uga kruka zak³adaj±c go. Po co jako¶ pokretnie wykazywac, ¿e Kruk zabity zosta³ w 1 czê¶ci, skoro to oczywiste i kazdy o tym wie? Co tu pisaæ i udowadniaæ? Autorzy na pewno przewidzieli smierc i nie ma tu nad czym gadaæ, bo to oczywiste, przeciez w fabule by³o wyra¼nie o teleporcie, nowej zbroi itp. A to, ¿e pojawi³ siê Kruk w nk, to juz jest zupe³nie inna sprawa; bo oczywistym jest fakt, ze Beliar go musia³ wskrzesic i uczynic uczniem, który by d±¿y³ do upadku bezimiennego. Gadanie, ze autorzy nie przewidzieli smierci Kruka, to s± jakies bzdury...
A smoki lata³y...
Temat zamykam a rozwa¿enia mnie, wiêcej takie s± zbêdne.
Sk±d siê wzio³ Kruk? Nie wiem. Ale sk±d jest Bezio, te¿ nie wiemy...