Rzyg kulturalny
S³yszy siê g³osy na temat zmniejszenia liczby postów, która pozwala na dostêp do sb. Wiemy po co zosta³a ona wprowadzona. My¶lê jednak, ¿e zagro¿enie ju¿ minê³o i mo¿na by zmniejszyæ ta liczbê do... powiedzmy 20 - 25 postów? Mo¿e by nam od¿y³o sb, a i nowi chêtniej by tu wpadali.
Popieram
25 to zdecydowanie za ma³o.
50... ewentualnie, ale i to siê da nabiæ w jeden dzieñ..
Je¶li komu¶ naprawdê zale¿y na SB (co za tym idzie, integracji ze starszymi userami), to nie ucieknie z forum po 2 dniach jak to bywa w przypadku ~90% nowych u¿ytkowników.
Z tego co mi wiadomo to obecnie jest próg 80 postów i taki pewnie pozostanie, no chyba ¿e Kacp bêdzie mia³ bardzo dobry dzieñ i zmniejszy (w co w±tpiê ).
Your idea has been...
80 to minimum. Basta (...rd) ;p
Dobrze! Zgadzam siê 80 postów to odpowiedni próg - moim zdaniem nie wysoki lecz w sam raz... W dodatku o takiego ciekawego mo¿e Ci powiedzieæ go¶ciu którego jedynym problemem jest to ¿e jego ranga to wci±¿ handlarz xD
A co ma ilo¶æ postów do czyjego¶ intelektu, ciekawej osobowo¶ci? Poza tym sb to ma³y magnez, który przyci±ga na forum. W gadkach na shoucie szybciej nowy siê asymiluje. Wci±ga siê w towarzystwo, co ma du¿e znaczenie. Potem narzekacie, ¿e 90% odchodzi. Mo¿e zmniejszenie progu choæ trochê pomo¿e.
W przeciwieñstwie do reszty, ja zgadzam siê z Rangizem... Jak ju¿ mówi³, nowi siê bardziej z nami poznaj±, a jak ju¿ poznaj± kogo¶ dobrze, to na forum zagl±daæ bêd± codziennie. Mo¿na by zmieniæ te ograniczenie, choæby na jaki¶ czas, dla sprawdzenia konsekwencji. Takie moje zdanie...
Kiedy¶ portal by³ bez SB i siê ¿y³o, i jego brak nie by³ katastrof±. Sb to tylko mi³y dodatek do pogadania, a kto¶ kto ma ma³o postów nie jest skory do konwersacji. Go¶cie jak mieli dostêp od 5 postów to wpadali rzucali lu¼n± my¶l, b±d¼ probelm i znikali. Nie zauwa¿y³em wiêkszego ruchu w SB kiedy to mogli w nim pisac od razu. Przykro mi, ale pozostaje próg 80 postów.
80 postów to bardzo ma³o i jak kto¶ chce mo¿e to nabiæ w kilka dni ( rzeczowo!) .
W zasadzie 80 postów to z jednej strony ma³o, a z drugiej du¿o. Dla Kacpiego to prawie nic, ale dla nowego to do¶æ sporo. A tak w ogóle, to czy oni chocia¿ wiedz± o istnieniu SB ? Chyba nie, a to mog³oby ich tu choc trochê zatrzymaæ.
Pozdrawiam
@down
W³a¶nie o to mi chodzi³o. Ma³o który nowy czyta regulamin ;/
Je¶li czytaj± regulamin (a jak znam ¿ycie, ma³o kto do niego zagl±da) to wiedz±, ¿e na forum jest shoutbox.
Có¿, osobi¶cie by³bym za zmniejszeniem progu do 40-50 postów, ale skoro Kacpi twierdzi ¿e nie ma sensu go obni¿aæ, to niech zostanie tak jak jest - jak kto¶ bêdzie chcia³ d³u¿ej zostaæ na forum to i tak zostanie. my¶lê, ¿e shoutbox nie jest a¿ tak atrakcyjny, ¿eby nagle dziêki niemu zwali³y siê do nas t³umy nowych userów.
Pozrdawiam
Je¶li nie czytaj± regulaminu to raczej im nie zale¿y na tym ¿eby zostaæ na d³u¿ej a ju¿ na pewno na m±drym pisaniu ;]
Tak wiêc 80 jest dobrym progiem ( chociaz wci±z niskim ).
Ja te¿ nie czyta³em regulaminu na pocz±tku..no bo kto czyta regulamin xD..
pierwszy raz przeczyta³em go, gdy go modyfikowa³em jako admin xD
Kacpi nie zmieni....i w sumie dobrze.....przynajmniej mamy znanych porypañców, a nie jakie¶ cewki moczowe z La ondy
Nie czyta³e¶ bo jesli dobrze pamietam na pocz±tku nie zale¿alo ci na tym ¿eby tu siedzieæ. Po prostu wpad³e¶ zobaczyæ jak jest.
Je¶li komus od pocz±tku zale¿y to siê ogarnie, nie ma co siê baæ.
Dok³adnie. Jak dobije do 80 postow to zobaczy ze jest shout i zostanie. Bo szczerze panowie przynajcie sie sami przed soba kto przeczytal regulamin przy rejestracji? Hê? Moze ze dwie trzy osoby. Sam go przeczyta³em z roku temu, zeby wszystko dokladnie juz wiedziec. A zobaczcie jak dlugo tu siedze juz.
Co do samego sedna sprawy to musze wam powiedziec ze chyba juz zapomnieliscie jak to jest kiedy na sb wbija sie jakis troll i spamuje ca³y czas. Administracja nie moze caly czas siedziec na forum zeby ich usuwac. Dlatego 80 postow to calkiem niezly filtr na takich imbecylu co to potrafia napisac "chuj dupa kurwa cipa" i my¶l± ze sa fajni.